近日，2023年全国跳水锦标赛10米台决赛赛后一幕，引发广泛争议。
在该场比赛中，陈芋汐以436.80分夺冠，全红婵以427.60分获得亚军。
赛后，一位粉丝在看台上大吼，认为“裁判不公，故意压全红婵的分”。
与此同时，社交平台也出现了一些相关议论视频，甚至衍生出了对陈芋汐和陈芋汐家人的攻击......
奥[百家号vnmp.cn]运冠军发文驳斥：这非常可怕
11月25日，奥运跳水冠军、全红婵的湛江老乡、中国跳水名将何冲发表长文，怒斥饭圈行径，批驳了“压分”的谬论。
何冲表示，饭圈成为了一股不可小觑的力量，原本属于娱乐界的现象，如今也渗透到了体育领域。这是好事么？这非常可怕。
饭圈文化所带来的情感化和个人崇拜可能对运动员产生不正面的[百家号vnmp.cn]影响。归根结底，许多年轻的粉丝将自己喜欢的明星或运动员置于一个几近完美的地位，当这些偶像未能取得预期的成绩时，这些粉丝经常会寻找外部因素来为偶像辩护。在跳水等体育项目中，裁判的评分成为了诸多争议的焦点。有些人在不充分了解项目规则和评分标准的情况下，很容易被那些误导性的言论所影响，比如说这次，就有全红[百家号vnmp.cn]婵的极端粉丝认为，选手的失利归咎在裁判打低了分数。
何冲多次斩获跳水世界冠军，并在2008年北京奥运会拿下三米板金牌。2009年，何冲获得第13届世界游泳锦标赛跳水男子三米板冠军，成就奥运会、世锦赛和世界杯的大满贯。2014年，何冲在第19届国际泳联跳水世界杯三米板中摘得桂冠，成为该赛事历史上第一位在[百家号vnmp.cn]个人赛中实现四连冠的选手。资料图自人民日报
何冲表示，这种思维方式是十分危险的。“它剥夺了运动员面对挑战和失败时进行自我反省和学习的机会。”“饭圈文化中的一些现象，如过度追捧和盲目辩护，可能导致运动员——特别是年纪不大的运动员，产生依赖心理，你们总这么说，她可能就真信了。可能会抛开自己的表现来进行总结[百家号vnmp.cn]。”
全红婵是可以取得四块五块甚至六块奥运金牌的选手，如果就这么毁在聚光灯下，坦白说，有点可惜。而且，一个项目有两位实力选手时，真正的成长往往更源于面对困难时的坚持和克服复杂外界因素的能力，特别是决赛的抗压能力。不得不说，在这一点上，全红婵确实还有提高空间。
在长文的最后，何冲呼吁粉丝理智追星，“不要在[百家号vnmp.cn]这里帮倒忙。”
媒体评论：跳水舞台，不容饭圈噪音溅水花
据新华社此前报道，中国跳水队从不缺少“瑜亮之争”，却也因此留下许多携手并进的佳话。如今，对于陈芋汐和全红婵而言，最默契的队友也同样是最强劲的对手。陈芋汐曾说：“我们俩是良性的竞争，互相督促和进步，才能使得自己水平提高。如果是只有我或者她一个人，很有[百家号vnmp.cn]可能原地踏步甚至是退步。”11月26日，有媒体评论称：捧杀和棒杀都是畸形的追星文化。要求体育明星一言一行都要符合自己的想象，没有拿冠军就敢对裁判泼脏水，到底是真心喜欢体育明星，还是为了满足自己的窥私欲和虚荣心？
也有媒体表示：爱护那些运动员，就不要用低级“粉”裹挟他们。让体育的归体育，恪守应有的边界感[百家号vnmp.cn]，避免“爱之深，责竞争对手之切”的无形绑架，就是对他们最好的支持。
而就在这场“风波”过后没几天，11月26日晚，在2023年全国跳水锦标赛暨巴黎奥运会、多哈世锦赛选拔赛女双10米跳台决赛中，全红婵、陈芋汐以354.66分夺冠。
图片来源：新华社
尊重规则，
理智追星。
中国青年报（ID：zqbcyol 整理[百家号vnmp.cn]：陈茜）来源：北京日报、北京晚报、新华社、新京报等。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。